海老蔵事件、スポーツ紙が大誤報のナゼ！事件直前に松田龍平と香里奈も同席？

歌舞伎俳優・市川海老蔵（33）が暴行された事件で、2010年12月4日に一部地域で販売された「日刊スポーツ」の一面に「松田龍平と香里奈 暴行直前に会食」との関連記事が掲載された。

これに対し、香里奈の所属事務所が「事実無根だ」と抗議し、「日刊スポーツ」が謝罪する事態となった。ナゼ誤報に…？

（以下引用）

「記事は海老蔵が暴行を受けた飲食店の入るビルで、松田龍平と香里奈と同席していたという内容。都内で発売されたものは一面はプロ野球・ヤクルトがIT企業・サイバーエージェントに売却、という記事に差し替えられ、松田と香里奈の記事は紙面から消えていた。

ところが、香里奈の事務所が掲載紙を入手し、『事実無根だ！』と同紙に猛抗議。同日、HPに謝罪文を出した。香里奈の事務所はバリバリのバーニング系だけに、”制裁”はこれだけでは済まないだろうし、松田の事務所からも猛抗議があるはず。ヤクルトの売却も即座に球団が否定し、この日の日刊スポーツは”W誤報”となってしまった」（ライバル紙のデスク）

（引用元：日刊サイゾー）

市川海老蔵が暴行される直前まで同席していた人物は誰なのか。

情報が錯綜するなかで、大手スポーツ紙の“誤報”を生んでしまった。

事件直後には、海老蔵は暴行前、歌舞伎役者夫妻と一緒に飲んでいたと報じられるケースが多かったように思う。

ところが12月4日付の「日刊スポーツ」（一部地域）が、俳優・松田龍平（27）と女優・香里奈（26）も同席していたと報じた。

当初ネットなどでは俳優・松田翔太（25）やモデル・藤井リナ（26）らの噂も出ていたようで情報が錯綜した可能性もあるが、いずれにしても「日刊スポーツ」の記事は誤報だった。

その後、香里奈の所属事務所がこれに抗議し、「日刊スポーツ」が謝罪する事態に進展した。

本来ならばしっかりと裏を取ってから記事にするはずだが、どうして誤報になってしまったのだろうか。

（以下引用）

「スポーツ紙の記者と言っても、しょせんはサラリーマン。海老蔵と揉めたグループのような危険すぎる連中にネタ元がいるはずがなく、まったく情報が取れない。

某芸能プロ幹部は『事件当日、2階のキャバクラにいたけど気づかなかった』とこぼしているらしく、その幹部がいつものようにスポーツ紙にいろいろ吹き込んでいるのでは？という噂もある」（同）

（引用元：日刊サイゾー）

「いつものようにスポーツ紙にいろいろ吹き込んでいる」という芸能プロ幹部からの情報だった可能性もある。

こうした“吹き込み”の場合は事実確認が難しそう。

もし事実でスクープになれば御の字だが、外れれば損害賠償の問題にも発展しかねないし、何より同紙の信用度がガタオチする。

ニッカンさん、何か相当な自信があったんでしょうかね…。

★ここまで、お読みいただきありがとうございます。以下もどうぞ☕